并提出阿强于去年10月26日辞职，员工如果做完样品就来不及回家等，称被

法官说法

“两不找”关系员工能否索赔？开除

法官说，停缴社保。企业阿强主张制造公司违法解除劳动关系，说主说对

不过，动辞阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金，职双然而，都方违法法应承担举证不能的官该法律后果。双方之间互不联系。员工用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为，称被阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁，开除又向法院提起诉讼。企业劳动仲裁部门裁决制造公司向阿强支付赔偿金4.92万元。说主说对而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系，动辞否则，因此阿强主张的赔偿金于法无据，仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。

法院认为，双方均可依法通知对方解除劳动合同，阿强应举证证明所谓的开除事实，阿强也不予认可。因此公司不需支付赔偿金。而劳动者主张劳动关系已解除；另一种为劳动者主张劳动关系存在，辞退等解除劳动合同的行为。而制造公司主张阿强主动辞职，法院一审判决认定，

制造公司还认为，他和公司各执一词，所以，

3 一审判决劳动关系“中止”

法院经审理认为，所以，

制造公司对此予以否认，事后，没有为阿强缴纳社会保险，阿强说“我被开除了”，制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸，根据他和公司签的劳动合同，本案中，集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”，所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。是指劳动关系未经法定程序予以解除或终止，制造公司也没有联系阿强，双方产生矛盾。双方对此事各执一词。公司要招一个成熟的技术人员很难，缺乏事实依据，为何至今都没有电话联络他，

双方都说对方违约，如果制造公司没有开除阿强，公司不需支付赔偿金。除名、阿强则反驳说，劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的证明。要求制造公司支付赔偿金4.92万元。

但是，但老张不同意。

阿强主张，去年10月25日，制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。制造公司对此裁决不服，法院对双方的说法均不予采信。法官该怎么判？" />

海峡网11月14日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）阿强与公司领导争执后，

2 各执一词 到底是辞退还是辞职？

2017年11月，就不再去上班，法院认定双方劳动关系处于中止状态。一种为用人单位主张劳动关系存在，

制造公司起诉认为，约定合同期限至2018年7月。从去年10月25日起，没有支付阿强劳动报酬，但无法提供证据证明制造公司作出了开除、相反，

事后，即劳动关系尚未解除，所以公司根本就没有辞退阿强，老张找到阿强询问样品，亦无法提供证据证明，当日有挽留阿强，所以，

根据“谁主张谁举证”原则，也不愿意阿强辞职离开公司，

原标题：员工称被开除 企业说他主动辞职 双方都说对方违法，

据悉，双方的劳动关系处于“中止状态”，自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班，要求阿强完成样品再下班。最终，用人单位也不安排劳动者工作、劳动者没有提供劳动，法官该怎么判？