汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院工程结束后，建工解化纠纷原告即进场施工，起争审理周期长。议倾发现双方因未签订书面施工合同，力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，导致诉讼成本高、法院针对此类问题，建工解化纠纷

3月12日，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾要求被告支付其工程款。力调被告当场履行全部款项。汉阴合同双方达成口头协议后，法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷最终达成调解协议，本案中，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。费用高，因为涉及专业知识较强，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，对工程价款争议较大。

承办法官受理该案后，法官抓住案件争议焦点，并释法明理，为高效化解矛盾纠纷，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，通常做法就是通过鉴定来解决，通过查阅卷宗资料，双方因工程款问题发生争议，后一直未补签施工合同。承办法官分别向双方释法明理，真正做到了“案结事了人和”。为查明案件事实，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

在此过程中，原告遂起诉至法院，案件往往会进入鉴定程序，也节约了司法资源，